Nasze recenzje

Samsung Galaxy Z Fold 6 vs Pixel 9 Pro Fold: Który składany telefon jest najlepszy?

Sprawdziliśmy zarówno Samsung Galaxy Z Fold 6, jak i Google Pixel 9 Pro Fold po ich premierze, a każdy z nich uzyskał solidną czterogwiazdkową ocenę.

Biorąc pod uwagę, że osiągnęły tę samą ocenę, jak naprawdę porównują się te telefony? Oba obiecują wciągające wrażenia wizualne dzięki swoim super dużym wyświetlaczom głównym, funkcjom opartym na sztucznej inteligencji i zwiększonej trwałości w porównaniu do swoich poprzedników.

Porównaliśmy ze sobą specyfikacje tych dwóch składanych urządzeń, aby ustalić, który smartfon z Androidem jest naprawdę najlepszy.

UK RRP

USA RRP

Producent

Rozmiar ekranu

Pojemność pamięci

Tylna kamera

Kamera przednia

Nagrywanie wideo

Stopień ochrony IP

Bateria

Ładowanie bezprzewodowe

Szybkie ładowanie

Rozmiar (wymiary)

Waga

ASIN

System operacyjny

Data wydania

Data pierwszej recenzji

Rozdzielczość

HDR

Częstotliwość odświeżania

Porty

Chipset

RAM

Kolory

Samsung Galaxy Z Fold 6

£1799

$1899

Samsung

7,6 cala

256GB, 512GB, 1TB

50MP + 12MP + 10MP

10MP + 4MP

Tak

IPX8

4400 mAh

Tak

Tak

132,6 x 5,6 x 153,5 MM

239 G

B0D4F7FNRJ

Android 14

2024

18/07/2024

2160 x 1856

Tak

120 Hz

USB-C

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy

12 GB

Granatowy, różowy, srebrny

Google Pixel 9 Pro Fold

£1749

$1799

Google

8 cali

256 GB, 512 GB

48MP + 10.8MP + 10.5MP

10MP + 10MP

Tak

IPX8

4650 mAh

Tak

Tak

257 G

B0D7V1Q183

Android 14

2024

03/09/2024

2076 x 2152

Tak

120 Hz

USB-C

Tensor G4

16GB

Obsydian, porcelana

Cena

Pierwszą rzeczą, o której należy pamiętać, jeśli rozważasz składany telefon, jest to, że są one zazwyczaj znacznie droższe niż standardowe słuchawki. To powiedziawszy, Galaxy Z Fold 6 ma wyższą cenę detaliczną 1799 GBP / 1899 USD, podczas gdy Pixel 9 Pro Fold zaczyna się od 1749 GBP / 1799 USD.

Design

  • Z Fold 6 ma kwadratowe rogi
  • Google Pixel 9 Pro Fold jest cieńszy po złożeniu.
  • Z Fold 6 jest dostępny w większej liczbie kolorów

Podobnie jak Galaxy S24 Ultra, Z Fold 6 ma teraz kwadratowe rogi ze spłaszczonymi bokami, podczas gdy Google Pixel 9 Pro Fold nadal ma zaokrąglone rogi, co sprawia, że telefon wygląda dość przestarzale w porównaniu.

Z drugiej strony, Pixel 9 Pro Fold jest cieńszy po złożeniu o zaledwie 10,5 mm w porównaniu do 13,4 mm Z Fold 6 i ma szkło Gorilla Glass Victus 2 z przodu z tyłu, podczas gdy Z Fold 6 ma tylko Victus 2 z tyłu.

Pomimo tego, że jest grubszy, Z Fold 6 jest lżejszy niż Pixel 9 Pro Fold, ważąc zaledwie 239 g w porównaniu do 257 g. Ma również wyższy stopień ochrony IP48, co oznacza, że jest chroniony przed pełnym zanurzeniem w wodzie i wnikaniem obiektów większych niż 1 mm. Mimo to warto pamiętać, że kurz i piasek są oczywiście znacznie mniejsze niż 1 mm, więc nie jest to zbyt duże ulepszenie w stosunku do klasy IPX8 Pixel 9 Pro Fold.

Z Fold 6 jest również dostępny w trzech kolorach, w tym granatowym, różowym i srebrnym z matowym wykończeniem, aby zmniejszyć ślady palców, podczas gdy Pixel 9 Pro Fold jest dostępny tylko w Obsidian i Porcelain.

Zwycięzca: Samsung Galaxy Z Fold 6

Ekrany

  • Oba mają 6,3-calowy wyświetlacz zewnętrzny
  • Pixel 9 Pro Fold ma większy 8-calowy wyświetlacz wewnętrzny.
  • Zauważalne jest zagięcie na ich wewnętrznych ekranach.

Ponieważ oba zewnętrzne panele mają 6,3 cala, mogą pochwalić się częstotliwością odświeżania 120 Hz i mogą osiągnąć szczytową jasność 2600 nitów, na papierze brzmią bardzo podobnie. Jednak Z Fold 6 ma wyższy i węższy wyświetlacz zewnętrzny lub ekran pokrywy, jak nazywa go Samsung, który naszym zdaniem sprawia, że aplikacje wyglądają na ściśnięte i ograniczające.

Z drugiej strony, korzystanie z zewnętrznego wyświetlacza Pixel 9 Pro Fold jest jak korzystanie z „normalnego” telefonu Pixel 9. W rzeczywistości redaktor Max Parker stwierdził, że otwierał telefon rzadziej niż Z Fold 6, chyba że większe wewnętrzne płótno było preferowane do oglądania treści lub grania w gry.

Mówiąc o ekranach wewnętrznych, Pixel 9 Pro Fold jest większy i ma osiem cali w porównaniu do 7,6-calowego Z Fold 6. Oba są panelami OLED 120 Hz, ale Pixel 9 Pro Fold może osiągnąć wyższą szczytową jasność 2700 nitów w porównaniu do 2600 nitów Z Fold 6 (chociaż różnica w rzeczywistym użytkowaniu jest znikoma).

Oba wewnętrzne wyświetlacze mają to samo zastrzeżenie, a jest nim zagięcie. Ani Google, ani Samsungowi nie udało się osiągnąć niemal bezgnieciowego wewnętrznego wyświetlacza OnePlus Open, więc ich odpowiednie składane urządzenia mają bardzo wyraźną szczelinę biegnącą przez środek ich ekranów.

Jak wiemy, możliwe jest przynajmniej zmniejszenie zagniecenia składanej słuchawki, jest to trudna pigułka do przełknięcia, zwłaszcza że obie słuchawki są znacznie droższe.

Zwycięzca: Google Pixel 9 Pro Fold

Aparaty

  • Aparaty modelu Z Fold 6 są bardzo podobne do jego poprzednika
  • Aparat w Google Pixel 9 Pro Fold nie jest tak imponujący jak w Pixel 9 Pro XL.
  • Oba telefony oferują narzędzia do edycji zdjęć oparte na sztucznej inteligencji

Z Fold 6 składa się z trzech tylnych obiektywów, w tym szerokiego 50 MP z OIS, ulepszonego ultraszerokokątnego 12 MP i teleobiektywu 10 MP z 3-krotnym zoomem optycznym, kamery 4 MP pod wyświetlaczem i obiektywu do selfie 10 MP na ekranie okładki. Ta linia pozostaje stosunkowo niezmieniona w stosunku do Z Fold 5.

Gwiazdą pokazu jest niewątpliwie główny obiektyw 50 MP, który pozwala na ostre zdjęcia w większości warunków oświetleniowych, chociaż kolory zachowują typowy poziom nasycenia, z którego słynie Samsung.

Obraz z Z Fold 6

Chociaż ultraszerokokątny obiektyw 12 MP został ulepszony w stosunku do zeszłorocznego, stwierdziliśmy, że nie zapewnia on znacznego wzrostu jakości obrazu, podczas gdy teleobiektyw 10 MP pozostaje taki sam jak w Z Fold 4, który w tym momencie wydaje się po prostu przestarzały.

Pixel 9 Pro Fold ma również w sumie pięć kamer, z trzema tylnymi obiektywami, w tym głównym 48 MP, ultraszerokokątnym 10,5 MP i teleobiektywem 10,8 MP. Chociaż jest to część serii Pixel 9, która może pochwalić się jednymi z najlepszych parametrów aparatu w 2024 roku, niestety byliśmy rozczarowani dodatkowymi obiektywami, które nie dorównują sprawności Pixel 9 Pro XL.

Pixel 9 Pro Składany obraz

Jednak, podobnie jak większość telefonów Pixel, Pixel 9 Pro Fold nadal może pochwalić się pakietem edycji Google opartym na sztucznej inteligencji, który obejmuje Zoom Enhance, aby zwiększyć szczegółowość przyciętych zdjęć i Magic Editor, aby zmienić przechwycone ujęcia za pomocą zaledwie kilku dotknięć.

Podobnie, Z Fold 6 jest również wyposażony w Galaxy AI, zestaw narzędzi AI firmy Samsung, który oferuje funkcję Photo Assist do edycji zdjęć poprzez usuwanie niechcianych obiektów, dostosowywanie kątów lub wypełnianie tła.

Zwycięzca: Google Pixel 9 Pro Fold

Wydajność

  • Z Fold 6 jest zasilany przez procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy
  • Pixel 9 Pro Fold działa na chipie Google Tensor G4
  • Oba koncentrują się na sztucznej inteligencji

Podobnie jak większość nowych telefonów w tym roku, Z Fold 6 i Pixel 9 Pro Fold koncentrują się na możliwościach AI, pomimo wykorzystania różnych procesorów. Z Fold 6, podobnie jak Galaxy S24 Ultra, działa na Snapdragonie 8 Gen 3 dla Galaxy, który obiecuje być szybszy i mocniejszy niż jego poprzednik, Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy.

Nie tylko może pochwalić się większą mocą i szybkością w codziennym użytkowaniu, ale także zapewnia płynne działanie Galaxy AI, która jest wbudowana w telefon.

Podobnie jak linia Pixel 9, 9 Pro Fold ma chipset Tensor G4, który faworyzuje wydajność AI nad czystą szybkością i mocą. W rzeczywistości stwierdziliśmy, że przepaść między chipsetem Snapdragon i Tensor powiększyła się, jednak warto zauważyć, że podczas codziennego użytkowania nadal czuliśmy się płynnie, a aplikacje otwierały się szybko.

Zwycięzca: Samsung Galaxy Z Fold 6

Oprogramowanie

  • Oba oferują wiodące w branży siedmioletnie aktualizacje
  • oprogramowaniaNarzędzia
  • oparte na AI
  • odgrywają ogromną rolę
  • Pixel 9 Pro Fold z wbudowanym Gemini

Zestaw narzędzi Galaxy AI, który został uruchomiony wraz z serią S24, można również znaleźć w Z Fold 6, w tym Circle to Search, który pozwala dowiedzieć się więcej o wszystkim na ekranie, po prostu rysując wokół niego okrąg. Dostępne jest nawet tłumaczenie na żywo do konwersacji w czasie rzeczywistym w różnych językach, a także wspomniana wcześniej funkcja Photo Assist.

Ponadto istnieją nowe narzędzia AI, które są dostępne wyłącznie dla Z Fold 6, w tym Magic Doodle i AI Portrait Studio.

Jak można sobie wyobrazić, Pixel 9 Pro Fold oferuje ekskluzywne aplikacje Pixel, takie jak zupełnie nowe Pixel Screenshots, Pixel Studio do generowania obrazów i, co prawdopodobnie najbardziej imponujące, włączenie Gemini Live.

Korzystanie z Gemini Live jest możliwe dzięki zdolności Tensor G4 do uruchamiania multimodalnej sztucznej inteligencji na urządzeniu, która przetwarza obrazy i dźwięk wraz z tekstem w celu uzyskania szybszych i bardziej naturalnych odpowiedzi.

Wreszcie, zarówno Z Fold 6, jak i Pixel 9 Pro Fold oferują imponujące siedem lat aktualizacji systemu operacyjnego, przenosząc je do Androida 21.

Zwycięzca: Google Pixel 9 Pro Fold

Żywotność baterii

  • Oba składane urządzenia mają nieciekawą żywotność baterii, zwłaszcza w porównaniu do OnePlus Open
  • Z Fold 6 ma nieco szybsze prędkości ładowania
  • Pixel 9 Pro Fold ma większą pojemność baterii

Stwierdziliśmy, że oba telefony wytrzymały około pełnego dnia po przeciętnym użytkowaniu, co niekoniecznie byłoby problemem, gdyby nie powolne prędkości ładowania. Z Fold 6 ma maksymalną prędkość 25 W, co zajęło około 90 minut, aby przeskoczyć od 1 do 100%, podczas gdy Pixel 9 Pro Fold zajmuje ponad 100 minut na to samo doładowanie.

Zwycięzca: Samsung Galaxy Z Fold 6

Werdykt

Ogólnie rzecz biorąc, Google Pixel 9 Pro Fold reprezentuje lepszy wszechstronny składany telefon, dzięki bardziej użytecznemu ekranowi, lepszemu sprzętowi aparatu i sprawności AI.

Nie oznacza to jednak, że Z Fold 6 nie jest solidnym składanym urządzeniem. Jest lżejszy, wygląda bardziej nowocześnie i jest znacznie bardziej zaawansowany technicznie niż Pixel 9 Pro Fold.

Kup Samsung Galaxy Z Fold 6, jeśli…

Wolisz stylowy składany telefon, który wygląda bardziej nowocześnie, jest dostępny w większej liczbie kolorów i może pochwalić się czystą mocą.

Kup Google Pixel 9 Pro Fold, jeśli…

Chcesz składanego smartfona z bardziej użytecznym ekranem, lepszym aparatem i imponującymi funkcjami sztucznej inteligencji, które naprawdę ułatwią Ci życie.

Weź również pod uwagę: Zalecamy również sprawdzenie OnePlus Open, który otrzymał niemal idealną ocenę 4,5 gwiazdki i jest z łatwością obecnym królem składanych urządzeń w stylu książki. W przeciwnym razie koniecznie odwiedź naszą listę najlepszych składanych urządzeń, gdzie zebraliśmy nasze najwyżej oceniane składane urządzenia na rynku.

{ if ( event?.data && typeof event.data == 'string’ && event.data.indexOf(’lre:playerReady://’) == 0) { let sessionData = JSON.parse(event.data.slice(’lre:playerReady://’.length)); console.log(’lre:playerReady’, sessionData); let widget = window.anyclip.getWidget(null, sessionData.sessionId); if (widget) { console.log(’LRE WIDGET READY’, widget); widget.pauseMon(); } else { console.log(’LRE WIDGET NOT FOUND’); } } }); } ]]>

Może ci się również spodobać

Read More

Nasze recenzje

Jak wykonać kopię lustrzaną iPhone’a na komputerze Mac

parseInt(e,10)}else d=!1;return d}()){var m=new Promise((function(e,t){!function n(){(new Date).getTime()-f>=c?t(Error(c+”ms timeout exceeded”)):document.fonts.load(h(i,'”’+i.family+'”),a).then((function(t){1parseInt(t,10)||536===parseInt(t,10)&&11>=parseInt(t,10))),t=r&&(w==g&&v==g&&y==g||w==b&&v==b&&y==b||w==x&&v==x&&y==x)),t=!t),t&&(E.parentNode&&E.parentNode.removeChild(E),clearTimeout(l),e(i))}var u=new n(a),m=new n(a),p=new n(a),w=-1,v=-1,y=-1,g=-1,b=-1,x=-1,E=document.createElement(„div”);E.dir=”ltr”,o(u,h(i, „sans-serif”)),o(m,h(i, „serif”)),o(p,h(i, „monospace”)),E.appendChild(u.a),E.appendChild(m.a),E.appendChild(p.a),document.body.appendChild(E),g=u.a.offsetWidth,b=m.a.offsetWidth,x=p.a.offsetWidth,function e(){if((new Date).getTime()-f>=c)E.parentNode&&E.parentNode.removeChild(E),t(Error(c+”ms timeout exceeded”));else{var n=document.hidden;!0!==n&&void 0!==n||(w=u.a.offsetWidth,v=m.a.offsetWidth,y=p.a.offsetWidth,d()),l=setTimeout(e,50)}}(),s(u,(function(e){w=e,d()})),o(u,h(i,'”’+i.family+'”,sans-serif’)),s(m,(function(e){v=e,d()})),o(m,h(i,'”’+i.family+'”,serif’)),s(p,(function(e){y=e,d()})),o(p,h(i,'”’+i.family+'”,monospace’))}))},e.exports=a}()},function(e,t,n){e.exports=n(2)},function(e,t,n){„use strict”;n.r(t);var o=n(0),i=n.n(o);!function(){if(-1!==document.cookie.indexOf(„fonts”)||!window.Promise)document.documentElement.classList.remove(„fonts-loading”),document.documentElement.classList.add(„fonts-loaded”);else{setTimeout((function(){var...
Czytaj dalej